Impacto de la cosecha con quema en la calidad agroindustrial del cultivar de caña de azúcar ‘Mex 69-290’
Contenido principal del artículo
Resumen
El estado mexicano de Veracruz en la zafra 2019-2020 produjo 18,413,583 t de caña de azúcar, con un promedio de 56,587 t ha-1 y un rendimiento de fábrica de 10,2 %, con un total de sacarosa producida de 1,876,437 t. En la actualidad, en todos los ingenios la caña se quema antes de cortarse en el 90,063 % de la superficie sembrada, afectando la salud de los habitantes de las poblaciones vecinas, las propiedades de los suelos y la calidad de la materia prima, que se ve disminuida por el tiempo transcurrido entre el corte y su procesamiento en los molinos. Para determinar el deterioro del principal cultivar de caña de azúcar ‘Mex 69-290’ por efecto de la quema, se estableció un arreglo factorial en bloques al azar con tres repeticiones: I) caña cortada en crudo, II) caña quemada sin cortar, III) caña quemada cortada entera y días después del corte (0, 1, 2, 3, 4 y 5 días). Las variables analizadas fueron: porcentaje de Pol, azúcares reductores, humedad en caña y °Brix. Se concluye que el deterioro de la caña de azúcar ‘Mex 69-290’ es más visible después de las 24 h después del corte, teniendo perdidas en °Brix, Pol, humedad e incremento de azúcar reductores. La caña quemada cortada entera es la que presentó mayor deterioro, siguiendo la caña quemada sin cortar y la caña cortada cosechada en crudo fue la que presentó menor deterioro.
Downloads
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes de la Licencia CC Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0):
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Cómo citar
Referencias
BHATIA, S., UPPAL, S. K., THIND, K. S., et al. 2009. Post harvest quality deterioration in sugarcane under different environmental conditions. Sugar Tech, 11 (2): 154-160.
CARDOSO, T. F., WATANABE, M. D., SOUZA, A., et al. 2018. Economic, environmental, and social impacts of different sugarcane production systems. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 12 (1): 68-82.
CONADESUCA. 2020. 6° Informe estadístico del sector agroindustrial de la caña de azúcar en México, Zafras 2009-2010/2018-2019. Disponible en: https://www.gob.mx/conadesuca/es/articulos/6-informe-estadistico-del-sector-agroindustrial-de-la-cana-de-azucar-en-mexico?idiom=es. Consultado 07/05/2020.
DE JESUS, K. R. E., TORQUATO, S., MACHADO, P. G., et al. 2019. Sustainability assessment of sugarcane production systems: SustenAgro Decision Support System. Environmental Development, 32: 100444.
LINNENLUECKE, M. K., NUCIFORA, N. and THOMPSON, N. 2018. Implications of climate change for the sugarcane industry. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 9 (1): e498.
MACHADO, P. G., RAMPAZO, N. A. M., PICOLI, M. C. A., et al. 2017. Analysis of socioeconomic and environmental sensitivity of sugarcane cultivation using a Geographic Information System. Land Use Policy, 69: 64-74.
SANTANA, P. B., ASPIAZU, I., PINHEIRO, D. T., et al. 2019. Industrial characteristics of sugarcane varieties under semi-arid conditions and different irrigation depths. Emirates Journal of Food and Agriculture, 31 (9): 725-734.
SOLOMON, S. 2009. Post-harvest deterioration of sugarcane. Sugar Tech, 11 (2): 109-123.
SOLOMON, S. 2000. Post-harvest cane deterioration and its milling consequences. Sugar Tech, 2 (1): 1-18.
WHITE, P. M. and WEBBER, C. L. 2018. Green-cane harvested sugarcane crop residue decomposition as a function of temperature, soil moisture, and particle size. Sugar Tech, 20 (5): 497-508.

