Directrices

⇑  ENFOQUE Y ALCANCE

Estimados colegas, Centro Agrícola tiene como misión publicar, en español o inglés, documentos originales e inéditos en forma de artículo de investigación, artículo de análisis, opinión o puntos de vista, artículo de revisión, comunicación breve y obituarios, con el objetivo de difundir los avances científicos y tecnológicos en las temáticas: agricultura, agroecología, alelopatía y sustancias bioactivas, biología vegetal, fisiología vegetal, fitotecnia, genética y mejoramiento vegetal, manejo de sistemas de producción, sanidad vegetal, sociología y desarrollo rural, suelos y fertilización, ganadería y medioambiente, innovación agraria local, recursos alimenticios locales.

El cumplimiento de lo referido en este documento es un requisito indispensable para que el manuscrito pueda ser valorado por el Consejo Editorial. Los trabajos que no se ajusten a la política editorial de la revista no serán incluidos en el proceso de evaluación e inmediatamente se devolverán a los autores.

⇑  ENVÍO DE DOCUMENTOS

Los manuscritos serán enviados vía correo electrónico a la siguiente dirección: cagricola@uclv.edu.cu. Además, pueden ser entregados directamente mediante soporte electrónico portátil en el local de la revista, sito en la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, carretera a Camajuaní km 5 ½, Santa Clara 54 830, Cuba, Teléfono +53-42281520.

Se recibirán artículos originales que no se encuentren publicados (total o parcialmente), y no hayan sido propuestos o enviados a otra publicación. También, se aceptan manuscritos previamente depositados en un servidor de preimpresión confiable. En tal caso, se debe informar su nombre y URL. De forma general deben cumplir con los siguientes requisitos:

  • Que los autores, aunque conservan los derechos de autor de su trabajo, estén de acuerdo en que la revista publique los trabajos bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional o Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional, que permite sin restricciones, el uso, distribución, traducción y reproducción del documento en cualquier medio, siempre que la obra sea debidamente citada.
  • Se consideren como autores solamente los que han hecho aportes importantes en la elaboración del artículo, ya sea en la concepción del proyecto de investigación, el análisis e interpretación de los datos, en la redacción o en la revisión crítica del documento.
  • Todos los autores deben estar dispuestos a publicar el artículo en la revista.
  • Que no exista conflicto de intereses entre los autores o entre estos con las instituciones donde laboran los mismos.
  • Que no se utilice información ajena a la propiedad de los autores, si no se cita adecuadamente la fuente.

EL COMITÉ EDITORIAL DE LA REVISTA ASUME, AL RECIBIR EL ENVÍO, QUE SE HA CUMPLIDO CON LOS PRECEPTOS ANTERIORES EXPUESTOS

⇑  PROCESO DE REVISIÓN

Los manuscritos serán considerados documentos confidenciales y conservarán el anonimato de los autores para su posterior revisión, excepto los que hayan sido publicados como preimpresión. Una vez recibido el original del autor, el Consejo Editorial hará una valoración general sobre el ajuste del tema al perfil de la revista y el cumplimiento de las normas básicas de presentación establecidas. De ser desaprobado por esta instancia, se le devuelve el manuscrito al autor, acompañado de las recomendaciones pertinentes. Si se aprueba, se le informa al autor la aceptación para proceder al proceso de revisión. De acuerdo con la temática abordada en el artículo, el editor responsable del arbitraje seleccionará los árbitros más idóneos, sin identificación de los autores e instituciones. La revisión será realizada por dos o más árbitros a través del sistema de evaluación por pares doble ciego (double blind peer review) y por editores de la revista. Si se presentan criterios divergentes entre los revisores, el Consejo Editorial se reserva el derecho de decidir la publicación o no del artículo. Los árbitros tienen un plazo de 30 días para emitir sus criterios, y una vez valorado se le hará saber al autor el resultado de la evaluación final: aceptado, aceptado con determinados condicionamientos, o no aceptado. Los autores, después de recibidas las sugerencias, tienen un plazo de 15 días para realizar y enviar las correcciones que le sean indicadas. Vencido dicho plazo, el Consejo Editorial puede considerar que el autor ha renunciado a la publicación y lo retirará de su base de datos.

Una vez aprobado y rectificados los señalamientos se procederá a continuar el proceso editorial. La prioridad para su publicación se determinará por el orden de entrada, la fecha de conclusión de la revisión y la fecha de envío de las correcciones por parte del autor. A partir de 2023, Centro Agrícola se encuentra en el régimen de publicación continua como mecanismo para acelerar la comunicación de la investigación. Los artículos no aceptados para publicación pueden ser enviados nuevamente después de reformulado por los autores, pero tendrán que iniciar todo el proceso como una nueva contribución. El tiempo promedio de procesamiento de los manuscritos debe ser un máximo de hasta 6 meses, considerando el tiempo entre el envío y las fechas de decisión final. Centro Agrícola, como muestra de apertura y transparencia en el proceso de evaluación de manuscritos y reconocimiento del trabajo del editor asociado, adopta la publicación de su nombre al principio del artículo.

Al momento del envío del manuscrito, se recomienda la sugerencia de tres árbitros posibles de instituciones diferentes. De cada uno debe indicar el correo electrónico, Institución y ORCID.

⇑  INDICACIONES GENERALES PARA LA CONFECCIÓN DEL MANUSCRITO

Se recibirán manuscritos redactados en español como idioma oficial de la revista. También, se podrán aceptar manuscritos redactados en inglés. La extensión máxima será de 13 páginas para los ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN, 15 para los de REVISIÓN y 5 para las COMUNICACIONES BREVES y ARTÍCULOS DE OPINIÓN, siguiendo las siguientes especificaciones: documento configurado para tamaño carta (21,59 cm x 27,94 cm) (8½” x 11”), todos los márgenes de 2 ½ cm, espaciado a 1 ½, tipología de letra Time New Roman 12 puntos, texto justificado, en una sola columna, párrafos sin sangría y sin espacio anterior ni posterior entre ellos. Las tablas y figuras deben ser editables y estar insertadas en el texto posterior a la primera llamada, ubicándose en posición centrada dentro del cuerpo del texto.

Cuando se utilice un término o expresión en latín u otro idioma diferente al de la sección correspondiente del manuscrito se escribirá en cursiva e.g. in vitro, in vivo. Los nombres científicos de las especies se escribirán también en cursiva, acompañados de su clasificador la primera vez que se nombren. Los términos técnicos aceptados y muy conocidos en la especialidad, pero no aceptados en el idioma (español o inglés), se escribirán entre comillas. El nombre del clasificador y los taxones superiores al género no se colocarán en cursiva.

Solo se aceptarán los símbolos y unidades del Sistema Internacional de Unidades y de nomenclatura química. Con respecto a las abreviaturas, lo indicado para tal efecto por la Real Academia Española. Referente a las siglas, la primera vez que se use estará entre paréntesis, antecedida por el nombre completo de la entidad o concepto que represente. Se exceptúan aquellas muy conocidas como ONU, FAO, etc.

Los subtítulos (RESUMEN, INTRODUCCIÓN, etc.) se escribirán con mayúsculas, sin punto final, resaltado en negrita. El texto correspondiente a cada subtítulo comenzará a escribirse en línea aparte.

⇑  ESTRUCTURA DE LOS MANUSCRITOS SEGÚN TIPOLOGÍA DE ARTÍCULO

⇑  ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN

Contendrá las partes siguientes: Título (español e inglés), Autores, Afiliación, Dirección de la institución, RESUMEN, Palabras clave, ABSTRACT (en inglés), Keywords, INTRODUCCIÓN, MATERIALES Y MÉTODOS, RESULTADOS Y DISCUSIÓN, CONCLUSIONES, AGRADECIMIENTOS, CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES y BIBLIOGRAFÍA.

⇑  COMUNICACIÓN BREVE

Contendrá una corta información cuya publicación inmediata se justifica por tratarse de un trabajo de importancia que no posee aún el volumen o el acabado suficiente para constituir un artículo científico. También, puede incluir breves reportes sobre la aparición de nuevas plagas, una nueva tecnología, un nuevo cultivar, informe corto de un proyecto, resumen corto de tesis, referencia a un catálogo, multimedia, libro, evento o publicación de interés agropecuario o agroecológico. Estará conformada por Título (español e inglés), Autores, Afiliación, Dirección de la Institución, RESUMEN, Palabras clave, ABSTRACT, Keywords. A continuación, se redacta el contenido de la comunicación brindando información abreviada que contenga elementos de la Introducción, los Materiales y Métodos, los Resultados y Discusión, y las Conclusiones, pero de una forma continua, sin reflejar subtítulos. Por último, incluir la CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES y BIBLIOGRAFÍA.

⇑  ARTÍCULO DE REVISIÓN

Brinda información compilada y organizada sobre el estado del arte relativo a una temática determinada. Se estructura con los acápites Título (español e inglés), Autores, Afiliación y Dirección de los Autores, RESUMEN, Palabras clave, ABSTRACT, Keywords, INTRODUCCIÓN, MATERIALES Y MÉTODOS (explicando las características fundamentales de las bibliografías consultadas tales como periodo histórico abarcado, fuentes, localidades geográficas), RESULTADOS (texto central del documento que puede dividirse por subtítulos), CONCLUSIONES, CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES y BIBLIOGRAFÍA.

⇑  ARTÍCULO DE OPINIÓN

Estará compuesto de Título (español e inglés), Autores, Afiliación y Dirección de la Institución, RESUMEN, Palabras clave, ABSTRACT, Keywords, INTRODUCCIÓN, ARGUMENTACIÓN y BIBLIOGRAFÍA.

⇑  PECULIARIDADES DE CADA PARTE DEL MANUSCRITO

Título: debe ser la síntesis breve y concisa del manuscrito, no debe incluir siglas ni abreviaturas, puede incluir el nombre común y/o el nombre científico de los organismos vivos sin el nombre del clasificador. El nombre de cultivares, clones o cepas no se admiten, a menos que constituyan el objetivo de la investigación. Estas informaciones se darán al hacer alusión a la especie por primera vez en los resúmenes y el cuerpo principal del artículo (a partir de la introducción). Usar un lenguaje técnico, preciso y directo, con palabras que definan el contenido del artículo. Evitar palabras o frases que no aporten ningún significado, tales como “Observaciones acerca de”, “Algunos aspectos sobre”, “Investigaciones en…” Prueba de…”. No debe tener más de 20 palabras ni irá encabezado por la palabra “Título”. Además, se debe enviar un running title o título corto para ser incluido en el encabezado del artículo.

Autores y Afiliación: se colocarán los nombres completos sin iniciales, grados ni categorías científicas, debajo del título, cada uno en una línea independiente comenzando por el autor principal, con su número de identificación ORCID. Si los autores pertenecen a Instituciones diferentes se colocará un número arábigo (comenzando por el 1) en el superíndice al final de los apellidos de cada autor que pertenezcan a una misma Institución. Ese mismo número se pondrá a la izquierda del nombre y datos de la institución que se plasmará a continuación de los autores. De cada institución se escribirá el nombre completo, la ciudad y su código postal, y el país. No irá encabezado por la frase “Autores y Afiliación”.

Ejemplo:

Roberto Valdés Herrera1*: https://orcid.org/0000-0003-3830-7756

1 Centro de Investigaciones Agropecuarias, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara 54 830, Cuba

* Autor para correspondencia: se colocará la dirección electrónica de correo perteneciente al autor principal. Ejemplo: robertovh@uclv.edu.cu

RESUMEN: el resumen es la síntesis de la obra y será redactado de manera ESTRUCTURADA para mejor comprensión. Debe ser escrito en tercera persona y estar implícito en él lo esencial del manuscrito. Además, debe estar en tiempo pasado, excepto las conclusiones que llevan el verbo en presente. No debe contener citas bibliográficas, abreviaturas, siglas y no exceder de 250 palabras. ABSTRACT: con los mismos requisitos, será escrito en inglés. Los manuscritos en inglés lo poseerán en español. La manera correcta de redactarlos será la siguiente:

  • Contexto: escriba sobre las circunstancias del problema de investigación.
  • Objetivo: escriba el objetivo principal.
  • Métodos: explique en 2-3 oraciones los aspectos fundamentales de la metodología utilizada.
  • Resultados: redacte los resultados esenciales obtenidos y aquellos que sean novedosos.
  • Conclusiones: enuncie las conclusiones a las que se arriba según los objetivos propuestos y mencione alguna sugerencia a considerar por investigaciones futuras de considerarse pertinente.
  • Palabras clave: entre 3 a 5 frases cortas o palabras separadas por coma. Deben identificar el contenido del artículo, permitir la clasificación del mismo y no deben estar en el título. Se ordenarán alfabéticamente, de izquierda a derecha. Las Keywords se ordenarán en el mismo orden en que están las palabras clave, es decir, no siguen un orden alfabético.

INTRODUCCIÓN: debe ser breve, con la problemática expuesta y los objetivos explícitamente plasmados en la misma. No debe contener tablas ni figuras.

MATERIALES Y MÉTODOS: deben estar escritos en tercera persona, tiempo pasado, describir detalladamente el procedimiento seguido, las peculiaridades de los materiales empleados, las metodologías seguidas, los principales aspectos de interés de la investigación y el recurso estadístico empleado. En experimentos de campo deben aparecer el diseño experimental y las características edafológicas y climáticas del lugar. Los experimentos deben, al menos, estar REPETIDOS UNA VEZ. En general, debe darse respuesta a las siguientes interrogantes: qué, cuándo, dónde, cómo y con qué. Los datos, códigos y otros materiales subyacentes a los artículos deben estar disponibles en acceso abierto.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN: serán concretos, apoyados en tablas y figuras. Se discutirán interpretando y comentando los criterios del autor y de otros autores, si esto procede. Deben ser presentados y discutidos en el sentido de relacionar las variables analizadas. La comparación con datos presentados por otros autores no caracteriza la discusión de los mismos. Se debe evitar la especulación y no deben ser presentados los datos a la vez en tablas y en figuras.

Tablas: aparecerán ordenadas con números arábigos consecutivos inmediatamente después de la palabra Tabla separado por un espacio, después del número se pondrá un punto y a continuación el título que caracterice a la misma. El título se coloca en la parte superior de la tabla. Se elaboran en procesador de texto Word, formato normal y sin efecto de sombreado. Deben encontrarse en el texto después de la primera referencia a las mismas. De poseer abreviaturas, simbologías u otros elementos diferenciadores, deben estar referidas debajo, en una leyenda.

Figuras: deben ser elaboradas en Word o Excel para Windows (originales). No se admiten en tercera dimensión. Pueden ser a color. Se debe indicar cuando existen diferencias significativas entre los tratamientos y aparecer los estadígrafos correspondientes. Se identificarán en la parte inferior, con la palabra Figura seguida de un número arábigo consecutivo, separado por un espacio y a continuación, después de un punto y seguido, el título de la misma. Las figuras pueden estar constituidas por gráficos, esquemas, dibujos o fotografías. En todos los casos deben tener buena calidad (300 dpi), contraste, legibilidad, leyendas, simbologías necesarias, y no debe duplicar información ya existente en tablas. En el caso de las fotos debe aparecer la fuente de donde se obtuvo, si no son de elaboración propia de los autores.

CONCLUSIONES: deben expresar, de modo concreto y sintetizado, las consecuencias y generalizaciones que emanan de la interpretación de los resultados. No es una repetición de resultados obtenidos. Puede mencionar alguna sugerencia qué investigaciones futuras deberán considerar.

AGRADECIMIENTOS: se debe agradecer a personas e instituciones según corresponda e indicar la procedencia de los fondos utilizados durante la investigación.

CONTRIBUCIÓN DE LOS AUTORES: tenga en cuenta la contribución de los autores, la declaración de ética y negligencias para la publicación de artículos en Centro Agrícola, así como las Normas Editoriales. Los criterios para la aceptación de la autoría son las contribuciones significativas en la concepción y / o desarrollo de la investigación y / o redacción del manuscrito y obligatoriamente en la revisión y aprobación de la versión final. Centro Agrícola adopta el sistema de especificación CRediT (Taxonía de Roles Colaboradores), que considera 14 roles diferentes de autoría o contribución: gestión de proyectos, análisis formal, conceptualización, conservación de datos, redacción - primera redacción, redacción - revisión y edición, investigación, metodología, obtención de financiación, recursos, software, supervisión, validación y visualización.

Ejemplos:

  • Conceptualización: José Efraín González Ramírez, Mayra Bataller Venta, Eliet Veliz Lorenzo y Roberto Valdés Herrera
  • Redacción-revisión y edición: José Efraín González Ramírez, Mayra Bataller Venta, Eliet Veliz Lorenzo, Orelvis Portal Villafaña, Milagros Basail Pérez y Roberto Valdés Herrera

BIBLIOGRAFÍA: sólo deben ser referenciadas y citadas las estrictamente necesarias para la comprensión y fundamentación del artículo. Todas las bibliografías referenciadas deben estar citadas en el texto y viceversa. Se escribirán teniendo en cuenta la norma UNE-ISO 690: 2013 y las especificidades establecidas por el Consejo Editorial de Centro Agrícola. La exactitud de las referencias y la correcta citación en el texto son responsabilidad de los autores del manuscrito. Se admiten hasta 25 bibliografías en los ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN, 30 en los de REVISIÓN, entre 4 y 10 en las COMUNICACIONES BREVES y en los ARTÍCULOS DE OPINIÓN. Al menos el 50 % deben ser de los últimos 5 años, respecto a la fecha de envío del artículo y ser verificables en internet. Se citarán en el texto utilizando el formato “apellido, año”, cuando excedan los dos autores se colocará et al.

Ejemplos:

  • (Guerra, 2005; Álvarez y Fernández, 2010; Rodríguez et al., 2012)

No se deben citar las consultas personales, trabajos anónimos, conferencias, trabajos o informes no publicados. Igualmente, se debe evitar la citación de trabajos publicados en memorias de eventos científicos y tesis de cualquier tipo.

Cuando se citan palabras textuales utilizadas por el autor, la frase debe identificarse entre comillas (“…”). Si lo que se cita es una interpretación de la idea, la frase correspondiente a la cita no irá entre comillas. La forma de citar una referencia puede seguir dos modalidades: Si el autor que se cita forma parte de la frase citada, se indica entre paréntesis la fecha de la publicación a continuación del apellido del autor. Si el autor no forma parte de la frase citada, entonces se coloca al final de la frase, entre paréntesis, el autor y el año. Si se citan varios autores alrededor de una misma idea, se separan por punto y coma, organizados por orden cronológico y alfabético dentro de cada año.

Ejemplos:

  • Fundora et al. (2006) demostraron que dosis entre 120 y 150 kg ha-1 de nitrógeno son suficientes para alcanzar altos rendimientos en el cultivo de la papa.
  • Se ha demostrado que “con dosis de 120 a 150 kg N ha-1 pueden obtenerse rendimientos de más de 30 t ha-1 del tubérculo” (Fundora et al., 2006).
  • El uso excesivo de fertilizantes es innecesario para la obtención de altos rendimientos en los cultivos (Fundora et al., 2005a; Fundora et al., 2005b; Machado et al., 2006).

En la lista, que se coloca al final del artículo, deben reflejarse todos los autores. Se escribirá el o los apellidos, seguido por la inicial del (de los) nombre(s) un punto y posteriormente una coma. Las iniciales de los nombres estarán separadas de los apellidos por una coma al igual que la separación entre autores, excepto antes del último autor, donde se utilizará “y” en el idioma correspondiente a la BIBLIOGRAFÍA. Seguido al último autor se colocará el año, terminado en un punto. A continuación, se escribirá el título del artículo, otro punto y consecutivamente, los datos referidos a la publicación, que tendrán sus particularidades de acuerdo con su tipo. El cuerpo de la BIBLIOGRAFÍA se editará en orden alfabético por los apellidos del primer autor, sin enumeración y con sangría especial francesa de 0,5 cm a partir de la primera línea.

Para la lista de BIBLIOGRAFÍA debe guiarse por los ejemplos que aparecen a continuación, respetando el orden, tipología de letras y signos de puntuación. Cuando se presenten dos o más bibliografías contiguas en que coincidan los mismos autores en el mismo año, se diferenciarán con letras a, b, c…, al lado derecho del año, lo que servirá para evitar confusiones al citarlas en el texto.

⇑  MODELOS DE BIBLIOGRAFÍA SEGÚN EL TIPO DE DOCUMENTO

Libros, monografías u obra análoga

MONTOYA, J. A. y OROZCO, C. A. 2008. Fundamentos Prácticos del secado de Guadua–Bambú: proyecto de la energía solar para el secado industrial de la Guadua angustifolia. Primera Edición, Pereira, Colombia, 158 p.

Parte de una obra colectiva

ORTIZ PEREZ, R. y ACOSTA ROCA, R. 2013. Los centros de diseminación de la biodiversidad agrícola en el contexto del Programa de Innovación Agropecuaria Local. En: ORTIZ PÉREZ, R., MIRANDA LORIGADOS, S., MARTÍNEZ CRUZ, M., RÍOS LABRADA, H., CÁRDENAS TRAVIESO, R. M., DE LA FÉ MONTENEGRO, C. F., ACOSTA ROCA, R. y GUEVARA HERNÁNDEZ, F. (Eds.). La biodiversidad agrícola en manos del campesinado cubano. INCA, Mayabeque, Cuba, pp. 40-56.

Tesis (Monografías, Informes)

VALDÉS HERRERA, R. 2003. Umbral económico de Diaphania hyalinata L. Tesis para optar al título de Ingeniero Agrónomo. Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, Santa Clara, Cuba, 48 p.

Artículo de revista

TORRES GARCÍA, S., HERNÁNDEZ ARO, M., PUENTE ISIDRÓN, M., ESPINOSA RUIZ, R., DE CUPERE, F., VAN DAMME, P. y MÉNDEZ R. 2006. Efectos alelopáticos de Phyla strigulosa sobre germinación y crecimiento de malezas. Centro Agrícola, 33 (1): 61-65.

Página o parte de un sitio web

CENTRO AGRÍCOLA. 2016. Declaración de ética y negligencias. Disponible en: http://cagricola.uclv.edu.cu/index.php/es/politica-editorial. Consultado 25/05/2016.

Institucional

Ministerio de la Agricultura (MINAG). 2011. Instructivo para el cultivo de la campaña 2011-2012. Instituto de Investigaciones del Tabaco, MINAG, La Habana, Cuba, 24 p.

Congreso o Evento

OLALDE, R., GONZÁLEZ, T. y HERRERA, L. 2012. La toma de decisiones y su papel durante el proceso innovativo relacionado con la implementación de tecnologías energéticas renovables. XII Seminario Iberoamericano para el intercambio y la actualización en Gerencia del Conocimiento y la Tecnología para el desarrollo sustentable, IBERGECYT’2012, 7-9 de noviembre, La Habana, Cuba.

⇑  CONFLICTO DE INTERESES

Se debe escribir lo concerniente según la declaración emitida por los autores, para ello lea la Declaración de ética y negligencias para la publicación de artículos en Centro Agrícola. En caso de no existir conflictos emita una oración donde lo exprese (no existen conflictos). De existir algún conflicto, el Consejo Editorial tomará la decisión correspondiente.

⇑  DETECCIÓN DE PLAGIO

El Consejo Editorial de Centro Agrícola verifica, durante los pasos anteriores a la publicación de los artículos, la originalidad de los contenidos presentados. Para ello los editores, árbitros y demás personal que labora en la edición revisan los documentos. Si se detecta hasta cinco párrafos literales iguales a los que aparecen en otra publicación se devuelve el manuscrito a los autores para que sean corregidos. En caso de que sean detectados más párrafos, se devuelve el documento a los autores y se desestima por falta de originalidad. Centro Agrícola utiliza Plagiarism para comprobar el contenido de los manuscritos y permite hasta una similitud del 25 % para considerar como original.