INTRODUCCIÓN
⌅En Cuba se distinguen cinco especies de arvenses de consistencia leñosa asociadas a la caña de azúcar (Rodríguez et al. 1985RODRÍGUEZ, S., RODRÍGUEZ, I., ALFONSO, O., et al. 1985. Manual de malezas de la caña de azúcar en Cuba. Plant Protection Division (ICI), 126 p.). Sin embargo, Martínez et al. (2015)MARTÍNEZ, R., ZUAZNÁBAR, R., GALLEGO, R., et al. 2015. Cambios en la frecuencia de las especies de malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar en Cuba en los últimos cinco años de cultivo. Revista ATAC, 76 (2): 12-15. informaron a partir de 2011 sobre el aumento del número de estas especies, entre las que mencionan la Albizia procera (Roxb.) Benth., conocida por los nombres comunes de algarrobo, algarrobo de la India, albizia y siris blanco (García et al., 2017GARCÍA-LAHERA, J. P., RODRÍGUEZ FARRAT, L. F. y SALABARRÍA FERNÁNDEZ, D. M. 2017. Protocolos para el monitoreo de especies exóticas invasoras en Cuba. Editorial GAIA, La Habana, Cuba, 324 p.).
Según Martínez et al. (2018)MARTÍNEZ, R., ZUAZNÁBAR, R., BARRETO, B., et al. 2018. Variaciones en la frecuencia de aparición de tres especies de arvenses leñosas. Revista ATAC, 79 (3): 45-49., la presencia de A. procera en los campos de caña de azúcar en un inicio se vinculó a las plantaciones de ciclo largo (primaveras quedadas, retoños quedados y fríos); en las que se incrementa aún más la infestación cuando la alta humedad en los campos. Entre otros factores, impide su cosecha en el tiempo establecido y se quedan para la próxima zafra.
Esta arvense es considerada una especie exótica, nativa de Asia y el norte de Australia, e invasora; introducida como parte del programa de reforestación por su diversidad de usos, principalmente para la explotación maderera a gran escala. Posee un rápido crecimiento y capacidad adaptativa para desarrollarse en una amplia variedad de suelos, razón por la que ha invadido los agro-ecosistemas, sobre todo los vinculados a la actividad ganadera y cañera, en estos últimos como consecuencia del inadecuado manejo del cultivo (Oviedo y González, 2015OVIEDO, R. y GONZÁLEZ, L. 2015. Lista nacional de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba-2015. Bissea, 9 (número especial 2): 1-88.; Palma et al., 2016PALMA, A. L., PÉREZ PEÑA, O., PADILLA, J. L., et al. 2016. Programa de manejo especie “Albizia procera” (algarrobo de la india). Ministerio de la Agricultura, Empresa Forestal Integral Unidad Silvícola Jobabo (Comunidad Loma Alta), Las Tunas, Cuba, 24 p. ).
El impacto de especies exóticas invasoras (EEI) ha sido reconocido como la segunda causa de pérdida de la biodiversidad a nivel global. Es por ello que el manejo de las especies invasoras en el archipiélago cubano es un aspecto de vital importancia plasmada en la Estrategia Ambiental Nacional, cuyo objetivo, el de orientar el trabajo medioambiental en este campo, tiene como principio la prevención, el manejo y el control de especies invasoras en las zonas priorizadas del país (Palma et al., 2016PALMA, A. L., PÉREZ PEÑA, O., PADILLA, J. L., et al. 2016. Programa de manejo especie “Albizia procera” (algarrobo de la india). Ministerio de la Agricultura, Empresa Forestal Integral Unidad Silvícola Jobabo (Comunidad Loma Alta), Las Tunas, Cuba, 24 p. ; Barrera et al., 2020BARRERA, M., CERVERA, G. y BARQUIÉ, O. 2020. Especies leñosas, exóticas e invasoras, en el macizo cañero de la provincia Guantánamo. Centro Agrícola, 47 (4): 81-89.).
Estas especies también ocasionan cuantiosas pérdidas económicas en sectores como la agricultura, la ganadería, la salud humana, pesca, actividad forestal, turismo y los recursos hídricos (Palma et al., 2016PALMA, A. L., PÉREZ PEÑA, O., PADILLA, J. L., et al. 2016. Programa de manejo especie “Albizia procera” (algarrobo de la india). Ministerio de la Agricultura, Empresa Forestal Integral Unidad Silvícola Jobabo (Comunidad Loma Alta), Las Tunas, Cuba, 24 p. ). Asimismo, pueden remodelar, modificar y cambiar el paisaje natural que les rodea (Figueredo y Zequeira, 2017FIGUEREDO, E. y ZEQUEIRA, M. E. 2017. Incentivos para el manejo de la especie exótica invasora marabú (Dichrostachys cinerea (L.) Wight & Arn.) en ecosistemas productivo y de conservación con alto riesgo para el Área Protegida Reserva Ecológica Limones-Tuabaquey. En: Gómez, C. y Pérez, P. (Eds.). Evaluaciones económicas de especies exóticas invasoras, Segunda parte, Experiencias de evaluaciones económicas e incentivos en EEI vegetales. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Camagüey, Cuba, pp. 129-155.).
Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente se desarrolló la presente investigación con el objetivo de determinar la distribución espacial y temporal de A. procera en las áreas plantadas de caña de azúcar en Cuba, con el fin de generar información útil para el diseño de un manejo integrado de la misma que contribuya a la mitigación de las cuantiosas pérdidas económicas y de biodiversidad que provoca como especie invasora.
MATERIALES Y MÉTODOS
⌅El trabajo se realizó con la información generada por las encuestas de identificación de arvenses realizadas en el período 2016-2020 por el Servicio de Control Integral de Malezas (SERCIM) del Instituto de Investigaciones de la Caña de Azúcar (INICA), en todas las empresas azucareras (EA) y unidades empresariales de base (UEB) del país, de acuerdo con la estructura del Grupo Azucarero en 2020.
La información correspondiente a la especie A. procera se obtuvo mediante el filtrado de la base de datos (BD) conformada por el sistema automatizado PCMalezas versión 2.0.0., utilizado para la captura de los datos de las encuestas (Díaz, 2007DÍAZ, J. C. 2007. PC Malezas. Programa Automatizado para el Servicio de Control Integral de Malezas (SERCIM). Revista ATAC, 65 (3): 8-12.).
Las encuestas se ejecutaron anualmente entre los meses de mayo y junio, por el método visual, en doble diagonal, con el auxilio de manuales o catálogos en formato digital o impreso, en todos los campos (610 924,4 ha) existentes en el país, en diferentes suelos y ciclos de cosecha (caña planta y retoños).
Se evaluaron la frecuencia o constancia y la distribución geográfica a nivel de EA y UEB, esta última mediante la cuantificación del área plagada. La frecuencia se calculó según Amador et al. (2013)AMADOR, I. D., MEDEROS, M., BOJÓRQUEZ, G., et al. 2013. Diagnóstico del enmalezamiento en zonas agrícolas cubanas de cultivos de ciclos cortos. En: Bojóquez, G. A., Esquivel, V. A., Balbuena, A., et al. (Eds). Manejo y control de malezas en Latinoamérica. Asociación Latinoamericana de Malezas, pp. 213-218., a través de la fórmula :
Donde:
A: número de campos en que concurre la especie
B: número total de campos muestreados
El valor se clasificó en las categorías de Accidental (menos de 25 %), Poco frecuente (de 25 a 49 %), Medianamente frecuente (de 50 a 75 %), y Muy frecuente (más de 75 %), según Díaz (2007)DÍAZ, J. C. 2007. PC Malezas. Programa Automatizado para el Servicio de Control Integral de Malezas (SERCIM). Revista ATAC, 65 (3): 8-12..
La superficie infestada se determinó sobre la base de la información contenida en la BD del Grupo de Organización Territorial del INICA, a partir de mediciones directas realizadas en el campo con el uso de un receptor de señal satelital. La distribución de la especie se realizó utilizando los criterios que consideran a Cuba geográficamente dividida en tres regiones o zonas: la Oeste u Occidental (Pinar del Río, Artemisa, Mayabeque, La Habana y Matanzas), la Central (Cienfuegos, Villa Clara, Sancti Spíritus, Ciego de Ávila y Camagüey), y la Este u Oriental (Las Tunas, Granma, Holguín, Santiago de Cuba y Guantánamo).
Los mapas de la distribución espacial de A. procera se confeccionaron con el sistema de información geográfica MapInfo versión 12.5, con la proyección cónica conforme de Lambert, para el Datum Cuba Norte (WGS 84), a una escala de 1:1 345 000. Se utilizó la capa temática de caña con la información agrícola a nivel de campo cañero a la cual se le asociaron otras auxiliares como la de vialidad, asentamientos poblacionales y límite de bloques, así como los datos de frecuencia de la especie objeto de estudio.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
⌅Los valores de frecuencia de A. procera, en todo el período evaluado, se clasificaron en la categoría Accidental. No obstante, revelaron una tendencia creciente (Figura 1). En 2020 la frecuencia fue de 19,2 %, casi el doble de la alcanzada en 2016, lo que representa un 77,8 % de incremento y evidencia su continua expansión en las áreas cañeras del país desde su aparición en 2011, según lo informado por Martínez et al. (2015)MARTÍNEZ, R., ZUAZNÁBAR, R., GALLEGO, R., et al. 2015. Cambios en la frecuencia de las especies de malezas asociadas al cultivo de la caña de azúcar en Cuba en los últimos cinco años de cultivo. Revista ATAC, 76 (2): 12-15.; 2018MARTÍNEZ, R., ZUAZNÁBAR, R., BARRETO, B., et al. 2018. Variaciones en la frecuencia de aparición de tres especies de arvenses leñosas. Revista ATAC, 79 (3): 45-49.).
En la región Occidental, la presencia de A. procera se informó en la categoría Poco frecuente, con una constancia de 22,3 %, la más alta del país. La EA Mayabeque mostró la mayor frecuencia (33,1 %) y área plagada (10 834,1 ha), a la que le siguieron, en orden decreciente, la EA Matanzas y la EA Artemisa (Tabla 1).
| Empresa azucarera | Frecuencia (%) | Área (ha) con A. procera |
|---|---|---|
| Artemisa | 7,3 | 2 134,4 |
| Mayabeque | 33,1 | 10 834,1 |
| Matanzas | 26,4 | 9 145,3 |
La mayor presencia de esta especie se manifestó en la UEB “Ho Chi Ming”, de la EA Mayabeque, en la categoría Medianamente frecuente, con una constancia de 61 %, la más elevada de la zona y tercera de la nación y con 2 157 ha infestadas. En la categoría Poco frecuente se situaron las UEB “Mario Muñoz” y “Juan Ávila”, ambas con 45 % de frecuencia, “Héctor Molina” con 38 %, “México” con 36 % y con 30 % “Jesús Rabí” y “Boris L. Santa Coloma”. El resto de las UEB se comportó como Accidental. En la UEB “Harlem” no se evidenció su existencia (Figuras 2 y 3).
En la región Central, la infestación se calificó en la categoría Accidental, con una frecuencia de 16,8 % y la mayor área plagada de la nación con 40 638,4 ha. La EA Sancti Spíritus informó la mayor constancia (27,3 %), clasificada como Poco frecuente, y 5 426 ha infestadas, mientras que la EA Villa Clara, con menor frecuencia (22,4 %), fue la de mayor área plagada con 19 376,8 ha (Tabla 2).
| Empresa azucarera | Frecuencia (%) | Área (ha) con A. procera |
|---|---|---|
| Villa Clara | 22,4 | 19 376,8 |
| Cienfuegos | 22,6 | 8 258,4 |
| Sancti Spíritus | 27,3 | 5 426,1 |
| Ciego de Ávila | 11,8 | 4 381,4 |
| Camagüey | 5,9 | 2 925,8 |
En dos UEB, la presencia de A. procera clasificó como Medianamente frecuente: “Héctor Rodríguez”, con constancia de 64 % y 8 008 ha infestadas, y “Ifraín Alfonso” con frecuencia de 51 % y 3 389 ha plagadas. En tres calificó como Poco frecuente y el resto como Accidental. Esto corrobora lo encontrado por Martínez et al. (2018)MARTÍNEZ, R., ZUAZNÁBAR, R., BARRETO, B., et al. 2018. Variaciones en la frecuencia de aparición de tres especies de arvenses leñosas. Revista ATAC, 79 (3): 45-49., en cuanto a la amplia presencia de esta especie en la zona central del territorio nacional. En las UEB “Brasil” y “Cándido González”, de la EA Camagüey, no se encontraron campos infestados (Figuras 4 y 5).
En la región Oriental se obtuvo la menor infestación, con 9,2 % de frecuencia (Accidental) y 15 575 ha plagadas. Las EA Las Tunas y Granma fueron las de mayor afectación, con 23,2 % y 10,6 % de constancia y 11 561,9 y 3 168,6 ha infestadas, respectivamente. Mientras que Holguín y Guantánamo no rebasaron el 1 % de frecuencia y en Santiago de Cuba solo fue de 1,6 % (Tabla 3).
| Empresa azucarera | Frecuencia (%) | Área (ha) con A. procera |
|---|---|---|
| Las Tunas | 23,2 | 11 561,9 |
| Holguín | 0,2 | 105,9 |
| Granma | 10,6 | 3 168,6 |
| Santiago de Cuba | 1,6 | 720,5 |
| Guantánamo | 0,2 | 17,7 |
La UEB “Argelia Libre” de la EA Las Tunas fue la de mayor presencia de esta especie con 65,8 % de frecuencia (la más elevada del país) y 5 083 ha infestadas. Cinco UEBs no informaron en sus áreas la presencia de esta especie y en cuatro no rebasó el 1 % (Figuras 6 y 7).
Las encuestas evidenciaron la presencia de esta especie en todas las fases de desarrollo y cepas (Figuras 8 y 9). Tal diseminación obedece al traslado por el viento de semillas desde bosques cercanos, la cual se incrementa después por la deficiente preparación del suelo (Figura 10), causa fundamental de su incremento en las cañas nuevas, y la insuficiente ejecución de métodos preventivos, culturales y químicos para su control.
Los resultados expuestos revelan un incremento de la frecuencia y de las áreas infestadas por A. procera en el país, respecto a lo informado por Martínez et al. (2018)MARTÍNEZ, R., ZUAZNÁBAR, R., BARRETO, B., et al. 2018. Variaciones en la frecuencia de aparición de tres especies de arvenses leñosas. Revista ATAC, 79 (3): 45-49.. Su presencia en decenas de miles de hectáreas plantadas de caña de azúcar la convierten en la arvense más extendida y predominante de consistencia leñosa asociadas a la caña de azúcar.
Los resultados constatan la amplia distribución y el carácter invasor de esta especie, como consecuencia de la gran capacidad de adaptación y la falta de un manejo adecuado de la misma. Esto pone en peligro la diversidad biológica nativa y la salud de los agroecosistemas, al producir cambios en su composición, estructura y funcionamiento, además de ocasionar cuantiosas pérdidas económicas (Palma et al., 2016PALMA, A. L., PÉREZ PEÑA, O., PADILLA, J. L., et al. 2016. Programa de manejo especie “Albizia procera” (algarrobo de la india). Ministerio de la Agricultura, Empresa Forestal Integral Unidad Silvícola Jobabo (Comunidad Loma Alta), Las Tunas, Cuba, 24 p. ; Figueredo y Zequeira, 2017FIGUEREDO, E. y ZEQUEIRA, M. E. 2017. Incentivos para el manejo de la especie exótica invasora marabú (Dichrostachys cinerea (L.) Wight & Arn.) en ecosistemas productivo y de conservación con alto riesgo para el Área Protegida Reserva Ecológica Limones-Tuabaquey. En: Gómez, C. y Pérez, P. (Eds.). Evaluaciones económicas de especies exóticas invasoras, Segunda parte, Experiencias de evaluaciones económicas e incentivos en EEI vegetales. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de Camagüey, Cuba, pp. 129-155.).
CONCLUSIONES
⌅La especie A. procera muestra un incremento de la frecuencia, con valores incluidos en la categoría Accidental, y una amplia distribución en los agro-ecosistemas dedicados a la producción de caña de azúcar en el país, por lo que se recomienda elaborar una estrategia para su manejo que contribuya a la disminución de las áreas infestadas.