Estudio de la vegetación del derramadero del río Cagüey, Camagüey, Cuba

INTRODUCCIÓN

⌅

Debido a la importancia que tiene los productores primarios en la configuración de los ecosistemas, el monitoreo y evaluación del estado de conservación de las formaciones vegetales adquiere especial relevancia para garantizar las funciones inherentes a las áreas protegidas. El Refugio de Fauna Río Máximo, es un área protegida de significación nacional, que fue aprobado por el Acuerdo 4 262/2001 del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros de la República de Cuba y es administrado desde 1986 por la Empresa Nacional para la Protección de la Flora y la Fauna. Comprende 22 580,00 ha, de las cuales 8 020,00 son terrestres y 14 560 marinas (Ruiz, 2017RUIZ, I. 2017. Las áreas protegidas de Cuba. Editorial GAIA, Centro Nacional de Áreas Protegidas, La Habana, Cuba. ).

La flora y vegetación de esta área protegida, han sido estudiadas, en parte, por investigadores de la Academia de Ciencias de Cuba y el Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía (1990)ACADEMIA DE CIENCIAS DE CUBA e INSTITUTO CUBANO DE GEODESIA Y CARTOGRAFÍA. 1990. Estudio de los grupos insulares y zonas litorales del Archipiélago Cubano con fines turísticos; cayos Mégano Grande, Cruz, Romano y Guajaba. Editorial Científico Técnica, La Habana, Cuba. (Pérez et al., 1992PÉREZ, E., AVILA, J., ENRÍQUEZ, N., et al. 1992. Flora y vegetación de la zona costera de los municipios Sierra de Cubitas y Minas, Camagüey, Cuba. Acta Botánica Cubana, 87: 1-24.; Risco et al., 1992RISCO, E., BARRETO, A., ENRÍQUEZ, N., et al. 1992. Algunos apuntes sobre la flora, vegetación y avifauna de los alrededores de la desembocadura del río Máximo, provincia de Camagüey. Reporte de Investigación, Instituto de Ecología y Sistemática, La Habana, Cuba. ), pero algunos de sus espacios, como es el caso de varios de los cayos y la parte que ocupa la desembocadura del río Cagüey, permanecen sin ser valorados desde una perspectiva fitosociológica. El presente estudio tuvo como objetivo, caracterizar el estado actual de la vegetación del espacio conocido como derramadero del río Cagüey, con el fin de generar información útil para el manejo del Refugio de Fauna Río Máximo.

MATERIALES Y MÉTODOS

⌅

La investigación fue resultado de la colaboración entre la Universidad de Camagüey “Ignacio Agramonte Loynaz” y la Empresa Nacional para la Protección de la Flora y la Fauna. El sitio conocido como derramadero del río Cagüey se encuentra ubicado en la costa norte de la provincia de Camagüey, municipio Minas, y su punto central está ubicado en las coordenadas N 21º40′53,652″ - W 77º27′15,804″.

Inicialmente, se realizó un levantamiento de la flora del área. Los taxones fueron identificados preliminarmente de visu, en recorridos por toda el área. Se herborizaron muestras y se tomaron fotos, para la determinación taxonómica definitiva, que se realizó por comparación con los fondos del Herbario “Julián Acuña Galé” de la Universidad de Camagüey (HIPC), el uso de descripciones y claves, así como la consulta a expertos. La taxonomía y nomenclatura siguió el criterio de Greuter y Rankin (2017)GREUTER, W. y RANKIN, R. 2017. Espermatófitos de Cuba, inventario preliminar. Botanischer Garten und Botanisches Museum, Berlin, Alemania, 665 p..

La vegetación se estudió por el método fitosociológico descrito por Braun Blanquet (1979)BRAUN, B. J. 1979. Fitosociología. Bases para el estudio de las comunidades vegetales. Blume Ediciones, Madrid, España, 820 p.. El tamaño de las áreas de muestreo se determinó, en coincidencia con Martínez-Quezada (2017)MARTÍNEZ-QUEZADA, E. 2017. Fitosociología y sintaxonomía de los manglares y saladaes de las lagunas costeras de los cayos Coco y Sabinal, Cuba. Acta Botánica Malacitana, 42 (2): 219-239., atendiendo a la representatividad por abundancia de especie. Como resultado, fueron establecidas parcelas de 20 × 20 m para el bosque siempreverde micrófilo, 18 × 18 m para el bosque de galería y el bosque de ciénaga, 10 × 10 m para el bosque de mangle, 4 × 4 m para los herbazales secundarios y 3 × 3 m para las comunidades halofíticas. Se realizaron cinco inventarios en cada formación vegetal. En cada caso se determinó la composición florística, se identificaron los estratos, se estimó la cobertura y altura de las plantas, parámetros que fueron representados en un perfil esquemático. Se utilizó el programa Past, en su versión 4.03 de 2020, para calcular el índice de diversidad de Margalef y graficar los resultados. La denominación para las formaciones vegetales siguió el criterio de Capote y Berazaín (1984)CAPOTE, R. y BERAZAÍN, R. 1984. Clasificación de las formaciones vegetales cubanas. Revista del Jardín Botánico Nacional, 5 (2): 27- 75..

La representación estimada de la distribución espacial de las formaciones vegetales, se obtuvo tomando como referencia una vista aérea de Google Maps (https://www.google.com.cu/maps/@21.6822001-77.4525522,2944m/data=!3m1!1e3?hl=es) y superponiendo capas en Adobe Photoshop CC, versión 2015.0.0, a partir de observaciones y anotaciones realizadas en el terreno. Las coordenadas fueron obtenidas del sitio Coordenadas Geográficas, GPS (https://www.coordenadas-gps.com/convertidor-de-coordenadas-gps).

La valoración del estado de conservación del ecosistema y el análisis del comportamiento de las especies ante las alteraciones en la vegetación original, se hizo en base al criterio de Ricardo et al. (1995)RICARDO, N., POUYÚ, E. and HERRERA, P. 1995. The synanthropic flora of Cuba. Fontqueria, 42: 367-430, con énfasis en el índice de sinantropismo (Is), según la fórmula $I s = \frac{E S - E S E}{T G E - E S D}$ :

I s = \frac{E S - E S E}{T G E - E S D}

Donde:

ES: Total de Especies sinantrópicas indígenas

ESE: Total de especies sinantrópicas de origen extranjero

TGE: Total general de especies

ESD: Total de especies sinantrópicas de origen desconocido

Lo taxones registrados bajo amenaza de extinción se tomaron de González-Torres et al. (2016)GONZÁLEZ-TORRES, L., PALMAROLA, A., GONZÁLEZ-OLIVA, L., et al. 2016. Lista roja de la flora de Cuba. Bissea, 10 (NE 1): 1-352. y los que evidencian comportamiento invasor de Oviedo y González-Oliva (2015)OVIEDO, R. y GONZÁLEZ-OLIVA, L. 2015. Lista nacional de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba - 2015. Bissea, 9 (NE 2): 1-68. .

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

⌅

El derramadero del Cagüey es un humedal costero de aproximadamente 200 ha, alimentado por el río de igual nombre, que corre a lo largo de aproximadamente 25 km, en la vertiente norte de Camagüey y se ramifica hasta perder sus aguas poco antes de su salida al mar. Desde el punto de vista fitogeográfico (Borhidi, 1991BORHIDI, A. 1991. Phytogegraphy and vegetation ecology of Cuba. Akademiai Kiado, Budapest, Hungary, 858 p. ), se ubica dentro del Distrito Gibarense (entre Cayo Francés, al norte de Sancti Spíritus y Gibara, al norte de Holguín), perteneciente al Sector Cuba Centro Este (Camagüeyicum). Administrativamente constituye una dependencia del Refugio de Fauna Río Máximo.

Se identificaron 193 especies de plantas vasculares, de ellas, 172 fueron indígenas, incluidas 19 endémicas; 70 se caracterizaron por no coexistir con la actividad del hombre y tender a reducir su extensión de presencia, área de ocupación y número de individuos al interactuar con la actividad humana. Entre estas últimas, 15 se encontraron categorizadas como amenazadas de extinción y 123 se clasificaron como sinantrópicas (102 apófitos, 4 parapófitos y 14 antropófitos).

En estado adulto, el 35 % de esas especies formaban parte del estrato arbóreo; el 22 % del herbáceo (incluidos los geófitos en esta proporción); el 20 % del arbustivo; el 14 % configuraban al sinucio de lianas y el 9 % el de epífitas (sumadas dos hemiparásitas, que crecían sobre las ramas aéreas de sus huéspedes).

Se identificaron seis formaciones vegetales bien definidas, cuya distribución se muestra en la figura 1.

Figura 1. Distribución estimada de las formaciones vegetales identificadas

El bosque de galería

⌅

Está presente a ambos lados de los cursos de agua, establecido sobre suelos aluviales. Aunque extendido a todas las ramificaciones del río, sólo en algunas partes adquiría su configuración típica, con árboles de hasta 20 m de altura, pertenecientes a las especies Calophyllum antillanum Britton, Lonchocarpus sericeus (Aiton) Moq., Roystonea regia (Kunth) O. F. Cook, Talipariti elatum (Sw.) Fryxell y Andira inermis (W. Wright) Kunth ex DC., que permiten identificar el bosque de galería. En el estrato herbáceo crecían individuos aislados de Spilanthes urens Jacq., Dicliptera sexangularis (L.) Juss. y Achyranthes aspera L. El epífitismo fue escaso en especies, pero con abundantes individuos y estaba representado por Hohenbergia penduliflora (A. Rich.) Mez, Prosthechea cochleata (L.) W. E. Higgins y Tillandsia usneoides (L.) L. Entre las lianas destacaba Cissus verticillata (L.) Nicolson & C. E. Jarvis (Figura 2).

Figura 2. Perfil esquemático del bosque de galería. A. a.: Achyranthes aspera; A. i.: Andira inermis; C. a.: Calophyllum antillanum; C. v.: Cissus verticillata; D. s.: Dicliptera sexangularis; H. p.: Hohenbergia penduliflora; L. s.: Lonchocarpus sericeus; P. c.: Prosthechea cochleata; R. r.: Roystonea regia; S. u.: Spilanthes urens; T. e.: Talipariti elatum; T. u.: Tillandsia usneoides

Bosque de ciénaga

⌅

Ocupa la parte centro-sur, rodeando las ramificaciones del río y el bosque de galería. Está presente en el área que se inunda durante la época de lluvia al desbordarse el río, en la cual predominan suelos cenagosos, ricos en materia orgánica. Se caracterizó por la existencia de un estrato arbóreo de 15-18 m, un estrato arbustivo ralo de 1-2 (3) m, escasas hierbas, lianas y epífitas. En el estrato arbóreo estaban presentes C. antillanum, Ficus membranacea C. Wright, Tabebuia angustata Britton, Terminalia buceras (L.) C. Wright, L. sericeus, Spondias mombin L., A. inermis, Sabal maritima (Kunth) Burret, R. regia, T. elatum, Thespesia cubensis (Britton & P. Wilson) J. B. Hutch., Sapindus saponaria L., Annona glabra L., Trichilia havanensis Jacq. y Trichilia hirta L. En el estrato arbustivo se encontraban Heteropterys laurifolia (L.) A. Juss, Tabernaemontana alba Mill., Chiococca alba (L.) Hitchc. y Guettarda combsii Urb., entre otras especies, las cuales alcanzaban entre 2 y 3 m de altura. En el estrato herbáceo estaban Mollugo nudicaulis Lam., D. sexangularis, Oeceoclades maculata (Lindl.) Lindl., Cyperus filiformis Sw., Cyperus flexuosus Vahl y Leptochloa nealleyi Vasey. En el sinucio de epífitas aparecían H. penduliflora, Tillandsia fasciculata Sw., Tillandsia flexuosa Sw., Tillandsia recurvata (L.) L., Tillandsia setacea Sw. y P. cochleata (Figura 3).

Figura 3. Perfil esquemático del bosque de ciénaga. A. i.: Andira inermis; C.: Cyperus spp.; C. a.: Chiococca alba; C. an.: Calophyllum antillanum; D. s.: Dicliptera sexangularis; F. m.: Ficus membranácea: H. l.: Heteropterys laurifolia; H. p.: Hohenbergia penduliflora; L. s.: Lonchocarpus sericeus; P. c.: Prosthechea cochleata; R. r.: Roystonea regia; S. m.: Sabal maritima; S. mo.: Spondias mombin; S. s.: Sapindus saponaria; T. a.: Tabernaemontana alba; T. an.: Tabebuia angustata; T. b.: Terminalia buceras; T. c.: Thespesia cubensis; T. e.: Talipariti elatum; T.: Tillandsia spp.

Bosque siempreverde micrófilo

⌅

Cubre tres espacios situados al suroeste, centro sur y norte, por fuera del bosque de ciénaga y rodeado, a su vez, por el bosque de mangle, establecido sobre redzinas negras. El estrato arbóreo alcanzaba unos 12 m de altura y la especie más abundante era Coccoloba diversifolia Jacq., pero contaba además con Clusia rosea Jacq., Swietenia mahagoni (L.) Jacq., T. cubensis, Pictetia mucronata (Griseb.) Beyra & Lavin, Manilkara valenzuelana (A. Rich.) T. D. Penn., Elaeodendron attenuatum A. Rich., Erythrina grisebachii Urb., Gymnanthes lucida Sw., Hippomane mancinella L., Cordia gerascanthus L., Citharexylum spinosum L., T. buceras y Crescentia cujete L. El estrato arbustivo tenía entre 2 y 3 m de altura y lo componían Catesbaea longispina A. Rich., Morinda royoc L., Randia costata Borhidi, Sideroxylon celastrinum (Kunth) T. D. Penn., Reynosia camagueyensis Britton, Ziziphus acutifolia (Griseb.) M. C. Johnst., Xylosma buxifolia A. Gray, Erythroxylum havanense Jacq. y Byttneria microphylla Jacq. El estrato herbáceo faltaba casi por completo, a excepción de individuos aislados de Commelina erecta L., Cyathula achyranthoides (Kunth) Moq., Corchorus siliquosus L., A. aspera, Rivina humilis L. y Melochia nodiflora Sw. Las lianas estaban representadas por Rytidostylis carthagenensis (Jacq.) Kuntze, Amphilophium gnaphalanthum (A. Rich.) L. G. Lohmann, Selenicereus grandiflorus (L.) Britton & Rose, Canavalia nítida (Cav.) Piper, Mucuna urens (L.) Medik., Mesechites roseus (A. DC.) Miers, Passiflora cubensis Urb. y Passiflora suberosa L. El sinucio de epífitas era pobre en especies y en individuos, aunque contaba con Tolumnia variegata (Sw.) Braem, Encyclia phoenicea (Lindl.) Neumann y T. usneoides (Figura 4).

Figura 4. Perfil esquemático del bosque siempreverde micrófilo. A. a. Achyranthes aspera; C. c.: Crescentia cujete; C. d.: Coccoloba diversifolia; C. g.: Cordia gerascanthus; C. l.: Catesbaea longispina; C. r.: Clusia rosea; E. g.: Erythrina grisebachii; G. l.: Gymnanthes lucida; H. m.: Hippomane mancinella; M. r.: Morinda royoc; M. v.: Manilkara valenzuelana; R. h.: Rivina humilis; S. m.: Swietenia mahagoni; T. b.: Terminalia buceras; T. c.: Thespesia cubensis; T. v.: Tolumnia variegata; X. b.: Xylosma buxifolia

Bosque de mangle

⌅

Ocupa toda la zona norte y noreste, más cercana a la costa, establecido sobre suelo cenagoso. En dirección norte y noreste (de la tierra al mar), aparecía primero una formación dominada por Conocarpus erectus L. (yanal), después otra en que imperaba Avicennia germinans (L.) L. (manglar de mangle prieto), con Laguncularia racemosa (L.) C. F. Gaertn. en menor cantidad y, finalmente, donde Rhizophora mangle L. (manglar de mangle rojo) pasaba a ser la especie dominante (Figura 5).

Se apreciaron dos variantes del yanal; la más extendida tenía un estrato arbóreo ralo que alcanzaba una altura máxima de unos 7 m, dónde aparecían además individuos aislados de Capparis cynophallophora L., Capparis flexuosa (L.) L., Protium sp., Copernicia rigida Britton & P. Wilson, Caesalpinia vesicaria Lam. y C. diversifolia, entre otros. En el estrato arbustivo, algo más denso, se presentaban Lycium carolinianum Walter, Jacquinia aculeata (L.) Mez, Opuntia stricta (Haw.) Haw., Brya ebenus (L.) DC., Pithecellobium histrix (A. Rich.) Benth., S. celastrinum, Ginoria curvispina Koehne y Z. acutifolia, así como abundantes individuos juveniles de C. cynophallophora y C. flexuosa. El estrato herbáceo era denso y contaba con Kosteletzkya depressa (L.) O. J. Blanch., Fryxell & D. M. Bates, S. urens, D. sexangularis, A. aspera, Suaeda linearis (Elliott) Moq., Sesuvium portulacastrum (L.) L., Batis marítima L., Blutaparon vermiculare (L.) Mears, Bothriochloa pertusa (L.) A. Camus, Chloris barbata Sw., Dichanthium annulatum (Forssk.) Stapf, Distichlis spicata (L.) Greene, Lasiacis divaricata (L.) Hitchc., L. nealleyi, Leptochloa uninervia (J. Presl) Hitchc. & Chase, Urochloa reptans (L.) Stapf y Sporobolus pyramidatus (Lam.) Hitchc. El sinucio de lianas estaba representada por C. verticillata, mientras que la de epífitas la integraban H. penduliflora, T. flexuosa, T. recurvata, T. setacea, T. usneoides, T. utriculata, E. phoenicea, T. variegata, Rhipsalis baccifera (J. S. Muell.) Stearn y S. grandiflorus (Figura 5).

Figura 5. Perfil esquemático del bosque de mangle. A. a. Achyranthes aspera; A. g.: Avicennia germinans; C. d.: Coccoloba diversifolia; C. e.: Conocarpus erectus; C. r.: Copernicia rigida; C. v.: Caesalpinia vesicaria; D. s.: Dicliptera sexangularis; E. p.: Encyclia phoenicea; H. p.: Hohenbergia penduliflora; L. c.: Lycium carolinianum; O. s.: Opuntia stricta; P. h.: Pithecellobium histrix; R. m.: Rhizophora mangle; S. g.: Selenicereus grandiflorus; T. ut.: Tillandsia utriculata; T. u.: Tillandsia usneoides; T. v.: Tolumnia variegata

En el ecotono con el bosque siempreverde micrófilo la diversidad aumentaba, como es lógico, sobre todo en el estrato arbóreo, igualmente ralo, pero que llegaba a alcanzar hasta 8 m, donde aparecían además S. maritima, Bursera simaruba (L.) Sarg., C. rosea, H. mancinella, T. buceras, Tabebuia trachycarpa (Griseb.) K. Schum., y S. mahagoni. También, aumentaba significativamente la representatividad de las lianas con Echites umbellatus Jacq., M. roseus, Pentalinon luteum (L.) B. F. Hansen & Wunderlin, Cryptostegia grandiflora Roxb. ex R. Br. y Cissus obovata Vahl, entre otras.

El bosque de mangle dominado por A. germinans aumentaba la altura y densidad de su estrato arbóreo en dirección norte (pasaba de entre 6,5-7 m a unos 9-10 m). Su riqueza de especies fue muy baja y su fisionomía muy uniforme. Sólo en sus bordes crecían algunos arbustos de L. carolinianum y se conformaba un estrato herbáceo bastante denso con Sarcocornia perennis (Mill.) A. J. Scott y todas las especies señaladas en el yanal, el cual desaparecía casi por completo en la parte permanentemente inundada. Allí, donde R. mangle pasaba a ser la especie dominante, la altura del estrato arbóreo alcanzaba los 10 m y 12 m.

Comunidades halofíticas

⌅

Se establecen en espacios aislados, ubicados alrededor del bosque de ciénaga, donde en determinado momento del año se producen acumulaciones de agua, proveniente, en mayor medida, de las penetraciones del mar y, en parte, del escurrimiento superficial desde tierra firme. El mal drenaje garantiza que gran parte de esa agua se pierda por evaporación y que quede una costra salina en la superficie del suelo (solonchaks). Allí se establecían especies halófitas, por lo general herbáceas y suculentas, entre las que se encontraban B. maritima, B. vermiculare, D. spicata, Fimbristylis cymosa R. Br., S. perennis, S. portulacastrum y S. linearis (Figura 6).

Figura 6. Perfil esquemático de las comunidades halofíticas. B. m.: Batis marítima; B. v.: Blutaparon vermiculare; D. s.: Distichlis spicata; F. c.: Fimbristylis cymosa; S. p.: Sarcocornia perennis; Se. po.: Sesuvium portulacastrum; S. l.: Suaeda linearis

El área ocupada por esas comunidades fue variable, pues se establecían en la parte periférica de los saladares descritos. Estas penetraban hacia su interior en la medida que los mismos se secan o retroceden cuando vuelven a llenarse.

Herbazales secundarios

⌅

Al suroeste del área estudiada existen herbazales secundarios, en lugares donde el bosque siempreverede micrófilo fue destruido. Se trata de estadios transicionales en la recuperación del ecosistema, donde predominaban B. pertusa, C. barbata, C. filiformis, D. annulatum, D. spicata, F. cymosa y S. urens, entre otros (Figura 7).

Figura 7. Perfil esquemático de las comunidades halofíticas. B. p.: Bothriochloa pertusa; C. b.: Chloris barbata; C. f.: Cyperus filiformis; D. a.: Dichanthium annulatum; D. s.: Distichlis spicata; F. c.: Fimbristylis cymosa; S. u.: Spilanthes urens

La diversidad vegetal expresaba valores favorables para tres de las formaciones arbóreas, evidenciando mayor estabilidad e interacción ecosistémica i.e. 1) el bosque siempreverde micrófilo (10,42), 2) el bosque de galería (6,61) y 3) el bosque de ciénaga (5,91). Por su parte, el bosque de mangle (4,66), aunque no presentaba un índice alto, se encontraba en una situación más propicia que el herbazal secundario (3,31) y las comunidades halofíticas (1,08). Se evidenció la relevancia de la riqueza de especies en la fitodiversidad, con valores más elevados en el bosque siempreverde micrófilo y el bosque de galería (Figura 8).

El índice de sinantropismo (Is; Ricardo et al., 1995RICARDO, N., POUYÚ, E. and HERRERA, P. 1995. The synanthropic flora of Cuba. Fontqueria, 42: 367-430) del área estudiada fue de 0,48, lo cual indica que el ecosistema fue afectado en el pasado por una intensa actividad antrópica. Ello es resultado de la explotación forestal (fundamentalmente de madera), los incendios y la deforestación practicada para dedicar sus terrenos a la ganadería y al cultivo de la caña de azúcar, entre otras prácticas a que fue sometido el espacio, antes de que se estableciera el refugio de fauna. Algunas afectaciones continúan produciéndose en la actualidad, debido fundamentalmente a causales naturales (Zequeira et al., 2020ZEQUEIRA, M., PLASENCIA, J., GONZÁLEZ, R., et al. 2020. Aproximación al beneficio económico ambiental perdido por el huracán “Irma” en la zona costera norte, provincia de Camagüey, Cuba. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, 9 (2): 1-21.).

Figura 8. Representación gráfica de los valores del índice de diversidad de Margalef (1) y la riqueza de especies (2). A) Bosque de galería; B) Bosque de ciénaga; C) Bosque siempreverde micrófilo; D) Bosque de mangle; E) Comunidades halofíticas; F) Herbazales secundarios; S) Riqueza de especies

Esta situación es compatible con la garantía de subsistencia a poblaciones importantes de la fauna silvestre, por lo que el derramadero del Cagüey cumple actualmente con las funciones que le corresponden como parte del Refugio de Fauna Río Máximo. No obstante, se identifican también potencialidades para mejorar paulatinamente esa situación.

Según los parámetros establecidos por Ricardo et al. (1995)RICARDO, N., POUYÚ, E. and HERRERA, P. 1995. The synanthropic flora of Cuba. Fontqueria, 42: 367-430, si cesara la alteración de las formaciones vegetales y se implementaran medidas de manejo adecuadas, el área estaría próxima a entrar en un estado transicional (Is = 0,5) y, a más largo plazo, pasar a un proceso de gradual recuperación (Is > 0,5). A ello pueden contribuir acciones que ya se vienen implementando en el Refugio de Fauna Río Máximo. De ellas, merecen comentarse, tres:

1 - Control de especies invasoras

La proporción de elementos exóticos naturalizados en el área puede ser considerada todavía relativamente baja, en consideración a la alteración que se aprecia en las formaciones vegetales y la proximidad de espacios totalmente antropizados, donde se ha practicado la agricultura y ganadería intensivas durante largos periodos de tiempo. Por tanto, el control de especies invasoras puede todavía, a corto plazo, desempeñar un importante papel en la recuperación del ecosistema.

Especial atención debe prestársele al control de B. pertusa, C. grandiflora, Dichrostachys cinerea (L.) Wight & Arn., O. maculata, Senna spectabilis (DC.) H. S. Irwin & Barneby, Turbina corymbosa (L.) Raf. y Vachellia farnesiana (L.) Wight & Arn., consideradas por Oviedo y González-Oliva (2015)OVIEDO, R. y GONZÁLEZ-OLIVA, L. 2015. Lista nacional de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba - 2015. Bissea, 9 (NE 2): 1-68. entre las 100 más nocivas en Cuba y, adicionalmente, las últimas cinco, entre las de mayor preocupación.

Los esfuerzos en tal sentido, no solo pueden concentrarse en la erradicación sino que habrá que atender también la interrupción del flujo de propágulos desde áreas vecinas infestadas, no incluidas dentro del Refugio de Fauna. La efectividad con que se maneje el área de amortiguamiento resultará decisiva en el éxito del control. En el caso específico de T. corymbosa, será necesario compatibilizar la decisión de su extirpación con la posibilidad de explotar el recurso apícola.

2 - Recuperación de especies amenazadas de extinción

Las medidas a implementar en esta dirección en el Refugio de Fauna pueden beneficiar a las 14 especies categorizadas como tal (González-Torres et al., 2016GONZÁLEZ-TORRES, L., PALMAROLA, A., GONZÁLEZ-OLIVA, L., et al. 2016. Lista roja de la flora de Cuba. Bissea, 10 (NE 1): 1-352.), que están representadas en el área. Será necesario estudiar con detenimiento su estructura poblacional, autoecología y biología reproductiva (entre otros aspectos), así como las acciones más propicias para favorecer la recuperación de cada una, bien sea socorriendo la regeneración natural o acudiendo al reforzamiento de las poblaciones con plántulas obtenidas a partir de propágulos provenientes de la propia localidad.

La prioridad, en orden decreciente, debe recaer sobre Garcinia aristata (Griseb.) Borhidi y R. costata, categorizadas en peligro crítico (CR) (González-Torres et al., 2016), Harrisia fernowii Britton, M. valenzuelana, T. cubensis y Zamia integrifolia L. f., categorizada en peligro (EN), Albizia berteroana (Balb. ex DC.) Fawc. & Rendle y Casearia sylvestris Sw., categorizada como vulnerable (VU), C. antillanum, Cojoba arborea (L.) Britton & Rose, Diospyros halesioides Griseb., Lysiloma sabicu Benth., Malpighia setosa Spreng., P. cubensis y Zanthoxylum taediosum A. Rich., en la categoría preliminar de amenazada (A).

Con las siete especies categorizadas como categoría preliminar A, será conveniente, además, establecer un sistema de monitoreo para reunir información que pueda resultar de utilidad al Grupo de Especialistas en Plantas Cubanas (perteneciente a la Comisión de Supervivencia de Especies de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza), para su categorización definitiva.

De manera particular merece que se llame la atención sobre la población local de M. valenzuelana, un pariente silvestre de plantas cultivadas con interés para la alimentación y la agricultura (Greuter y Rankin, 2019GREUTER, W. y RANKIN, R. 2019. Inventario de las plantas cubanas silvestres parientes de las cultivadas de importancia alimenticia, agronómica y forestal. Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin, Alemania, 75 p.). Esta planta es una de las que mayor cantidad de individuos en capacidad de reproducirse que posee la provincia de Camagüey, lo cual puede ser utilizado para reforzar poblaciones en otras áreas y reintroducir la especie donde ha sido extirpada.

3- Rehabilitación de ecosistemas

Dado que la actividad humana ha afectado por igual a todos los ecosistemas, corresponde priorizar acciones orientadas a la revegetación (restitución de las formaciones vegetales originales), entre las cuales, aquellas que corresponden a la reforestación (regeneración de los diferentes tipos de bosque, allí donde existieron) debe ocupar un importante papel, dado el predominio de los mismos en el área. La toma de decisiones en esa dirección debe estar precedida de un esfuerzo por inferir la distribución espacial que tuvo la vegetación antes de que se iniciara el accionar antrópico (hasta donde lo permitan las evidencias disponibles) y la que potencialmente se puede alcanzar en el futuro.

Será necesario tener en consideración los resultados de rehabilitación de ecosistemas boscosos y arbustivos costeros del norte de Camagüey, obtenidos por investigadores locales (Pérez, Vázquez, Martín, 2014PÉREZ, E., VÁZQUEZ, R. y MARTÍN, R. 2014. Restauración ecológica según mecanismos funcionales de algunos ecosistemas boscosos y arbustivos costeros del norte de Camagüey, Cuba. Revista Forestal Baracoa, 33 (1): 33-42.). Estos autores demuestran la importancia de atender integralmente el funcionamiento del ecosistema, su composición florística y niveles tensionales, así como las especies dominantes y dominadoras del dosel, sus habilidades adaptativas, reproductivas y competitivas.

Para favorecer, o al menos no entorpecer, el proceso de restauración natural de espacios degradados en el derramadero del Cagüey, los encargados del manejo deben conocer como variará, de acuerdo con los fundamentos manejados por los autores anteriormente citados, la composición florística a lo largo del tiempo. Durante los primeros momentos posteriores al inicio de la actividad humana, seguramente proliferarán especies pioneras, que experimentarán un aumento significativo del número de individuos y manifestarán un rápido crecimiento. Muchas de ellas serán herbáceas anuales, como es el caso de C. barbata, Cleome serrata Jacq., L. divaricata y Verbesina alata L., pero, aunque escasas, pueden presentarse también árboles e.g. Genipa americana L. Ellas contribuirán a mejorar las condiciones para que, con posterioridad, puedan incorporarse otros elementos considerados colonizadores, pues se mantendrán allí durante más tiempo que las más adelantadas, con las cuales comienzan compartiendo sus nichos. Se tratará en este caso de hierbas bianuales o perennes (S. urens), arbustos (Lantana involucrata Forssk. ex Sw., Pisonia aculeata L., Tournefortia bicolor Sw. o, incluso árboles como B. simaruba y F. membranacea.

El tiempo que permanecerán en esos espacios les permitirá a los elementos colonizadores crear condiciones mínimas de equilibrio en el ecosistema para facilitar la entrada, en sus propios nichos, de otras especies con habilidades adaptativas, multiplicativas y competitivas más desarrolladas, por lo cual se les denomina estabilizadoras. Entre ellas se encuentran árboles como A. inermis, C. antillanum, Chrysophyllum oliviforme L., Cedrela odorata L., Ceiba pentandra (L.) Gaertn., C. rosea, R. regia, S. mombin, S. mahagoni, T. angustata y Zuelania guidonia (Sw.) Britton & Millsp. En los lugares más estresados y tensionados terminarán estableciéndose representantes florísticos rezagados, como es el caso de G. lucida, C. gerascanthus, L. sabicu, Nectandra coriacea (Sw.) Griseb., T. havanensis y T. hirta.

En la medida que la flora y vegetación se recuperen, el derramadero del río Cagüey funcionará de manera más efectiva como refugio de fauna. El sitio garantizará una mejor acogida de animales migrantes (sobre todo del corredor por el que llegan numerosas aves de Norteamérica, principalmente acuáticas), brindará una protección más segura a especies y comunidades bióticas residentes, a la vez que aumentará la eficiencia con que conserva el fondo genético de estas últimas y sus patrones de flujo. Del mismo modo facilitará, en términos generales, los procesos evolutivos.